English

新世紀(jì)以來,中國(guó)美學(xué)研究領(lǐng)域最值得注意的變化,莫過于打破了西方現(xiàn)代啟蒙史觀的桎梏,使美學(xué)從關(guān)注一般意義上的自由、藝術(shù)和人生問題,向國(guó)家制度、時(shí)空經(jīng)驗(yàn)等宏大命題展開。這種變化為從美學(xué)角度解析中國(guó)傳統(tǒng)政治禮儀制度、國(guó)家乃至天下觀念提供了可能性,并因此使中國(guó)美學(xué)研究展現(xiàn)出新的樣貌。本次“美學(xué)與家國(guó):中國(guó)美學(xué)高層論壇”旨在推動(dòng)美學(xué)研究范式的變革,也希望在更宏闊的歷史和時(shí)代背景下為中國(guó)美學(xué)研究尋找新定位。

2016年12月17日(周六)10:00—17:30

北京師范大學(xué)京師學(xué)堂第五會(huì)議室

致辭:

吳向東:北京師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)院院長(zhǎng),教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授。時(shí)間:10:00—10:10

第一節(jié)主持人:徐碧輝

(一)演講嘉賓:趙汀陽;評(píng)議人:陳劍瀾

題目:藝術(shù)的本意

時(shí)間:10:10—11:00

(二)演講嘉賓:張法;評(píng)議人:章啟群

題目:從中國(guó)之美的起源看美學(xué)成型于政治

時(shí)間:11:00—12:00

第二節(jié)主持人:徐輝

(一)演講嘉賓:陳望衡;評(píng)議人:韓德民

題目:中國(guó)美學(xué)的“家—國(guó)”概念

時(shí)間:13:30—14:30

(二)演講嘉賓:劉成紀(jì);評(píng)議人:余開亮

題目:中國(guó)美學(xué)與傳統(tǒng)國(guó)家政治

時(shí)間:14:30—15:30

第三節(jié)主持人:黃文杰

(一)演講嘉賓:王柯平;評(píng)議人:胡繼華

題目:城邦詩教與愛美欲求:以柏拉圖的階梯喻說為例

時(shí)間:15:30—16:30

(二)演講嘉賓:王杰;評(píng)議人:牛宏寶

題目:烏托邦的中國(guó)形式及其審美表達(dá)

時(shí)間:16:30—17:30

注:每位演講嘉賓發(fā)言40分鐘,評(píng)議人評(píng)議及提問20分鐘。

獨(dú)家專訪王柯平:美學(xué)研究需要家國(guó)情懷

一段時(shí)間以來,中國(guó)美學(xué)研究范式的變革主要有三方面:從小歷史到大歷史,從小功能到大功能,從鑒賞論到本體論。我們不僅要從小的美學(xué)史角度,或?qū)徝拦δ?、鑒賞理論角度來思考問題,還要從大歷史、大功能、本體論角度出發(fā),去深入思考并嘗試解決一些更大的問題。美學(xué)要觀照現(xiàn)實(shí),而不是純粹書齋化。我們需要書齋化,需要素心人,更需要家國(guó)情懷。[詳細(xì)]

學(xué)術(shù)擷英

  • 趙汀陽:

    藝術(shù)的本意是人對(duì)事物用敬,正如道德是人對(duì)人用敬。以對(duì)人那樣的敬意去對(duì)待物,是將事物化為藝術(shù)品的基本態(tài)度。審美的時(shí)刻,是主體立法失效的時(shí)刻,也是萬物顯靈的時(shí)刻,還是人與事物靈性相會(huì)的時(shí)刻。

  • 陳劍瀾:

    現(xiàn)代以降,藝術(shù)概念的第二次變革,不僅是背離本源式的藝術(shù)概念,而且是對(duì)現(xiàn)代自律藝術(shù)的一次徹底放棄。參與式藝術(shù)認(rèn)為,藝術(shù)和生活、審美和現(xiàn)實(shí)都是未完成的,二者只有結(jié)合在一起,才能實(shí)現(xiàn)自身的本質(zhì)。

  • 張法:

    美學(xué)研究有三個(gè)體系:一是美與政治的體系,二是美與文藝的體系,三是美與市場(chǎng)的體系,分別代表以政治、文藝和市場(chǎng)為核心的美學(xué)。目前,這三個(gè)體系的現(xiàn)狀是怎樣的?在此基礎(chǔ)上,思考未來美學(xué)研究的方向。

  • 章啟群:

    文風(fēng)即學(xué)風(fēng),文品即人品。如是,長(zhǎng)期以來,中國(guó)美學(xué)為何跟政治纏繞在一起,主要是“文以載道”思想一以貫之。藝術(shù)在試圖擺脫政治,又與政治無法切割。這兩條線的變奏,是美學(xué)、藝術(shù)發(fā)展的一個(gè)動(dòng)力。

  • 陳望衡:

    “家”之概念涉及審美意識(shí)建構(gòu),對(duì)中國(guó)美學(xué)主要有五大影響:國(guó)由國(guó)民、國(guó)君、國(guó)土組成,愛民、忠君、戀鄉(xiāng)三位一體,是中國(guó)人的重要審美傳統(tǒng);“民胞物與”觀將審美擴(kuò)大至中國(guó)之外、自然天地,等等。

  • 韓德民:

    宗法血緣關(guān)系在中國(guó)社會(huì)與文化傳統(tǒng)的建構(gòu)過程中貫穿始終,發(fā)揮了基礎(chǔ)性的作用。審美觀念的發(fā)生,其實(shí)源于一種文化的分裂,試圖通過對(duì)一般性的文化、人類活動(dòng)、生存實(shí)踐等的分裂和反抗來獲得其自主性。

  • 劉成紀(jì):

    在傳統(tǒng)中國(guó),美和藝術(shù)的政治性,直接造成了中國(guó)傳統(tǒng)政治的審美化。美不僅為現(xiàn)實(shí)政治涂上了詩意的光暈,而且在理想層面引領(lǐng)政治,代表著國(guó)家制度設(shè)計(jì)的核心價(jià)值。一個(gè)風(fēng)雅的中國(guó)正是因此而起的。

  • 余開亮:

    美學(xué)研究視角的轉(zhuǎn)換,化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),試圖走出現(xiàn)代性美學(xué)帶來的困境,為藝術(shù)、美學(xué)打開一個(gè)更為廣闊的天地。如果用這種新的后現(xiàn)代主義目光去審視傳統(tǒng),就會(huì)發(fā)現(xiàn),我們的傳統(tǒng)不但不落后,而且超現(xiàn)代。

  • 王柯平:

    誠(chéng)如柏拉圖《會(huì)飲篇》中美的階梯喻說所示,城邦詩教以愛美為導(dǎo)向,自下而上,不斷拓展,從審美層經(jīng)由倫理層、政治層而達(dá)哲學(xué)層,過程如同登梯,亦如朝圣,在愛美欲求的驅(qū)動(dòng)下,下學(xué)上達(dá),逐步登頂。

  • 胡繼華:

    在柏拉圖和孔孟、老子等看來,美和真其實(shí)是一回事。這個(gè)真,是在人性身上滯留的一點(diǎn)神性的火花。人類落到世間,神性的火花熄滅了,或者說真理被遺忘了。柏拉圖讓我們從形體到非形體,重建美的觀念。

  • 王杰:

    在中國(guó)現(xiàn)代化過程中,烏托邦呈現(xiàn)出分裂的現(xiàn)象,分別為宏大敘事的“紅色烏托邦”和以“鄉(xiāng)愁理念”為基本內(nèi)容的“鄉(xiāng)愁烏托邦”,“鄉(xiāng)愁烏托邦”以中國(guó)文化中“回旋性回歸”為基本的審美表達(dá)機(jī)制。

  • 牛宏寶:

    無論是前現(xiàn)代的烏托邦還是現(xiàn)代烏托邦,其核心的底層結(jié)構(gòu)都是時(shí)間意識(shí)。沒有時(shí)間的展開,就不會(huì)有烏托邦。換句話說,時(shí)間的展開,為烏托邦的構(gòu)想提供了一種關(guān)于可能性的想象,這一點(diǎn)要在哲學(xué)上重點(diǎn)闡釋。

論壇精彩

  • 趙汀陽

    中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員

    藝術(shù)的本意

    禮樂之本皆為得天之道,故藝術(shù)也是人與本真存在的通達(dá)關(guān)系。在藝術(shù)態(tài)度中,人不以“對(duì)象”去對(duì)待事物,而以款待“神靈”的方式去對(duì)待事物。相反,若把事物當(dāng)作對(duì)象,產(chǎn)生的就是人對(duì)物的知識(shí)或算計(jì)。

  • 張法

    浙江師范大學(xué)特聘教授、博士生導(dǎo)師

    從中國(guó)之美的起源看美學(xué)成型于政治

    美學(xué)研究有三個(gè)體系,今天主要講美與政治。這里講的政治,相當(dāng)于古希臘的城邦,或者說相當(dāng)于“正”。《論語》中有“政者,正也”,也就是說,政治要求權(quán)力之正,并在正的基礎(chǔ)上產(chǎn)生外在的美的形式。

  • 陳望衡

    武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

    中國(guó)美學(xué)的“家—國(guó)”概念

    家國(guó)意識(shí),更能體現(xiàn)中華民族的文化傳統(tǒng)。家國(guó)意識(shí)的核心強(qiáng)調(diào)的是血緣關(guān)系。中國(guó)美學(xué)的一些主要范疇,產(chǎn)生于家庭生活之中,是對(duì)家庭生活的審美品評(píng),然后走向社會(huì),走向國(guó)家,成為通用的審美范疇。

  • 劉成紀(jì)

    北京師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

    中國(guó)美學(xué)與傳統(tǒng)國(guó)家政治

    自周公制禮作樂始,關(guān)于美和藝術(shù)的制度性建構(gòu)就構(gòu)成了中國(guó)傳統(tǒng)政治的頂層設(shè)計(jì),并生成一種“美治主義”色彩濃郁的國(guó)家觀念。這種由美孕育的國(guó)風(fēng),對(duì)于強(qiáng)化“中國(guó)夢(mèng)”的感召力,具有重要啟示意義。

  • 王柯平

    中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員

    城邦詩教與愛美欲求:以柏拉圖的階梯喻說為例

    古希臘人崇尚的paideia(派德雅)觀念,近似于中國(guó)傳統(tǒng)的“人文化成”理想。派德雅的有效實(shí)施,有賴于善治的城邦;善治的城邦,有賴于良好的公民德行;而良好的公民德行,離不開正確的教育。

  • 王杰

    浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院教授

    烏托邦的中國(guó)形式及其審美表達(dá)

    在理論上,個(gè)人主張用“余韻”來概括和描述中國(guó)化的情感烏托邦表達(dá)機(jī)制。這種機(jī)制,是中國(guó)文化在現(xiàn)代化過程中實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)造,尋找自己新的呈現(xiàn)方式的一種形態(tài)。對(duì)這種文化—美學(xué)機(jī)制,應(yīng)開展跨學(xué)科研究。

  • 陳劍瀾

    中國(guó)藝術(shù)研究院研究員

    以嚴(yán)格的哲學(xué)思維,來處理藝術(shù)問題

    趙汀陽教授的演講涉及范圍廣,且層次較深。基本思路可以概括如下:提出一個(gè)本源性的藝術(shù)概念,然后做一些展開性的解說。最后,把現(xiàn)代以降的藝術(shù)運(yùn)動(dòng)分為兩次,當(dāng)作對(duì)于本源性的藝術(shù)概念的不斷背離。

  • 章啟群

    北京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師

    研究中國(guó)美學(xué)要從中國(guó)人的美感形態(tài)切入

    張法教授在談中國(guó)美學(xué)與政治的關(guān)系時(shí),四個(gè)方面的切入比我們?cè)瓉淼拿缹W(xué)史研究范式要好。這其中,涉及幾個(gè)關(guān)鍵問題。第一,研究中國(guó)美學(xué)要從中國(guó)人的美感形態(tài)切入;第二,“文以載道”傳統(tǒng)一直沒有變。

  • 韓德民

    北京語言大學(xué)人文學(xué)部教授

    家的概念,對(duì)建立中國(guó)式審美發(fā)揮著特殊影響

    陳望衡教授的演講內(nèi)容豐富,提出了許多真知灼見,很有啟發(fā)性。他強(qiáng)調(diào),中國(guó)的文化傳統(tǒng)表現(xiàn)在家國(guó)關(guān)系上不同于西方。家的概念,對(duì)中國(guó)審美范疇、審美觀念、審美意識(shí)的產(chǎn)生和建立,發(fā)揮著特殊影響。

  • 余開亮

    中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院副教授

    轉(zhuǎn)換研究視角,化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)

    劉成紀(jì)教授的發(fā)言立意高遠(yuǎn),提出了一個(gè)“以美治國(guó)”的審美共同體,這主要源于對(duì)中國(guó)美學(xué)研究視角的轉(zhuǎn)換。由現(xiàn)代性的美學(xué),試圖回歸中國(guó)美學(xué)本身,然后從歷史本身出發(fā),建構(gòu)一個(gè)結(jié)論,很有啟發(fā)意義。

  • 胡繼華

    北京第二外國(guó)語學(xué)院跨文化研究院院長(zhǎng)

    真,是在人性身上滯留的神性火花

    王柯平教授對(duì)《會(huì)飲篇》中階梯喻說的解讀發(fā)人深思。用他的話說,“人要向神,要向著神去生成”,讓神性的火花重歸人性。沒有真正的神,但從人身上可以看到神性。我們平時(shí)講見賢思齊,就是這個(gè)道理。

  • 牛宏寶

    中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

    一個(gè)關(guān)于烏托邦敘事的宏大構(gòu)想

    王杰教授的發(fā)言,在理論方面始終嘗試著一種方法論上的自洽,對(duì)我們有所啟發(fā)。他的發(fā)言,其實(shí)是個(gè)關(guān)于烏托邦敘事的宏大構(gòu)想。這種構(gòu)想,把烏托邦建構(gòu)在甲午海戰(zhàn)之后中國(guó)的現(xiàn)代性進(jìn)程中。我是贊成的。

相關(guān)閱讀

網(wǎng)友互動(dòng)

?

手機(jī)光明網(wǎng)

光明網(wǎng)版權(quán)所有

光明日?qǐng)?bào)社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報(bào)網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖

光明網(wǎng)版權(quán)所有